התיאוריה שלי
שלבי התפתחות של תיאוריה מדעית: צופים בתופעה משערים הסבר לתופעה עושים ניסוי. על הניסוי להיות מתועד באופן כזה שכל אחד יכול לשחזר אותו. אם ההשערה לא מצליחה לחזות את תוצאות הניסוי, מתקנים אותה, או מחליפים להשערה חדשה, וחוזרים על התהליך אם ההשערה מצליחה לחזות את תוצאות הניסוי בכל פעם היא הופכת להיות תיאוריה. על מנת להפריך תיאוריה, יש להביא הוכחות שהיא לא תיאוריה נכונה. ההוכחה צריכה לבוא בצורת ניסוי שהתיאוריה נכשלת לחזות את תוצאותיו. הפרכה של תיאוריה אחת לא מהווה הוכחה לתיאוריה אלטרנטיבית. על מנת להחליף תיאוריה אחת בתיאוריה אחרת, על התיאוריה החדשה להסביר את כל התופעות שהתיאוריה הקיימת הסבירה, וגם את התופעה החדשה הסותרת את התיאוריה הנוכחית. כמובן שבמילה "להסביר", אני מתכוון לחיזוי מדיוק של תוצאות ניסוי. דוגמה בולטת היא מאמיני העולם השטוח. לצורה הכדורית של העולם יש שלל הוכחות, תצלומים, ומדידות. עולם כדורי מהווה הסבר וגם יכול לחזות את כל התופעות הנצפות בטבע כגון זריחה, שקיעה, ליקוי ירח, ליקוי חמה, חילופי עונות, כח משיכה ועוד. לעומת זאת, העולם השטוח נכשל להסביר את התופעות האלו באופן ב