Fox Thoughts

איפה אלהים היה בשואה? התשובה הדתית / פילוסופית: תחשוב רגע שמחר אלהים יירד מהשמיים ויגיד: מעכשיו כולכם - כל בני האדם לאף אחד אין יותר זכות בחירה, אתם חייבים לעשות רק מה שאני אומר. אם לא, מכת ברק במקום. היית מוכן לחיות בעולם כזה? אני כן - כי השואה ושאר הזוועות של העולם הן הוכחות שבני האדם לא מסוגלים לעשות עולם טוב לבד בלי התערבות אלהית ועם זכות בחירה מלאה. מה שהנאצים עשו זאת הוכחה שבני האדם ללא אלהים מסוגלים לרדת לרמות מתחת לחיות פרא אם לשטוף להם את הראש עם אידיאולוגיה לא נכונה. אתה יכול להביא אינספור הוכחות שבני האדם עשו גם זוועות בשם הדת. אבל סליחה, לרצוח בשם דת שבה נאמר "לא תרצח" זה לא בשם הדת. ומצוות לא תרצח קיימת לא רק ביהדות. התשובה הציונית: השואה היא גם הוכחה לכך שקיום מדינת ישראל היא עניין של חיים ומוות. בלי מדינת ישראל וצהל תהיה עוד שואה. כל מי שמתנגד לקיום המדינה שלנו אפשר להציג לו מגן דוד צהוב ולאמר: זה מה שקורה כשאין פה מדינה יהודית ציונית. "יהודים לא צריכים מדינה" שווה ל-"יהודים מקומם בגטו". אבל האם זאת תשובה מספקת? האם "להוכיח נקודה",

איך להרוג את עם ישראל? פוגרומים? ניסינו. מחנות השמדה גם ניסינו? ניסינו, לא הלך, הם עוד פה. נשק ביולוגי, פצצה אטומית? אם כל העם באותו מקום זה טכנית אפשרי, אבל אם הם מפוזרים בכל כדור הארץ יהיה קצת קשה. חוץ מזה, יש לך את האו"ם עם הפוליטיקה שלהם שאוסרת פשעים נגד האנושות וכו'. אם ננסה להשמיד עם שלם בעזרת הצבא תפרוץ מלחמה ואנחנו עלולים להפסיד. תראה את היטלר, הוא ניסה, אבל בסוף ירה בעצמו מהפחד של מה שיעשו לו אם יתפסו אותו. לא! כדי להרוג את עם ישראל צריך להיות חכמים. מה מיחד אותם? מה הופך אותם מ-אירופאים, אמריקאים, אפריקאים, ומזרחים, ליהודים? מה באמת? המסורת שלהם. התרבות שלהם, המנהגים שלהם! פה צריך לפגוע. ללא מנהגים ותרבות שתאחד אותם, לא יהיה עם. הם פשוט יתפזרו לעמים שונים ועוד כמה שנים לא יהיו יהודים בכלל. רק אירופאים, אמריקאים, אפריקאים, ומזרחים. וזה יעבוד? זה עבד בעבר... תראה את הנכדים של אלו שהתנצרו בכוח בתקופת האיקוויציה. רבים מהם נולדו נוצרים, חינכו את ילדיהם נוצרים ומתו נוצרים. הילדים שלהם אפילו לא ידעו שהם בכלל מזרע ישראל. עזוב, כך יותר אחורה, ישו עשה את זה בעצמו. הוא עשה ריפו

שלבי התפתחות של תיאוריה מדעית: צופים בתופעה משערים הסבר לתופעה עושים ניסוי. על הניסוי להיות מתועד באופן כזה שכל אחד יכול לשחזר אותו. אם ההשערה לא מצליחה לחזות את תוצאות הניסוי, מתקנים אותה, או מחליפים להשערה חדשה, וחוזרים על התהליך אם ההשערה מצליחה לחזות את תוצאות הניסוי בכל פעם היא הופכת להיות תיאוריה. על מנת להפריך תיאוריה, יש להביא הוכחות שהיא לא תיאוריה נכונה. ההוכחה צריכה לבוא בצורת ניסוי שהתיאוריה נכשלת לחזות את תוצאותיו.  הפרכה של תיאוריה אחת לא מהווה הוכחה לתיאוריה אלטרנטיבית. על מנת להחליף תיאוריה אחת בתיאוריה אחרת, על התיאוריה החדשה להסביר את כל התופעות שהתיאוריה הקיימת הסבירה, וגם את התופעה החדשה הסותרת את התיאוריה הנוכחית. כמובן שבמילה "להסביר", אני מתכוון לחיזוי מדיוק של תוצאות ניסוי. דוגמה בולטת היא מאמיני העולם השטוח. לצורה הכדורית של העולם יש שלל הוכחות, תצלומים, ומדידות. עולם כדורי מהווה הסבר וגם יכול לחזות את כל התופעות הנצפות בטבע כגון זריחה, שקיעה, ליקוי ירח, ליקוי חמה, חילופי עונות, כח משיכה ועוד. לעומת זאת, העולם השטוח נכשל להסביר את התופעות האלו באופן ב

👽👽חייזרים לרעיון של חייזרים נחשפתי לראשונה דרך הטלוויזיה. סרטים רבים הן בדיוניים והן דוקומנטריים מספרים על חיים בכוכבים אחרים. לא ידעתי מה לחשוב על זה, אז כמו כל ילד שאלתי את אמא שלי. בהתחלה לקחתי את הדעה שלה ואימצתי אותה לעצמי, אבל אז בהמשך חיי נחשפתי לדעות נוספות.  למעשה, ישנם 4 דעות עיקריות בנושא של חייזרים. אלו הם הדעות עליהם אדבר בפוסט הזה: דעה ראשונה: חייזרים קיימים, והם ביקרו פה ואף התערבו וממשיכים להתערב בחיים שלנו. דעה שניה: חייזרים קיימים, והם ביקרו פה, אבל שמרו מרחק. למדו עלינו מרחוק בלי להתערב. דעה שלישית: חייזרים קיימים אך הם מעולם לא ביקרו בכדור הארץ. והדעה הרביעית: חייזרים לא קיימים בכלל. חייזרים מתערבים בחיים שלנו אם הם מתערבים בחיים שלנו ההתערבות הזאת הייתה צריכה להתחיל מתישהו. אם להסתכל על ההיסטוריה, לא חייזרים כפי שאנחנו מבינים זאת היום, אבל אלילים ויצורים מיתולוגיים אחרים היו חלק מכל התרבויות בעולם במשך השנים.  אבל האם היצורים האלה באו מהחלל או שהם תושבי כדור הארץ? ובכן, אם להסתכל על הנושא מקרוב, יצורים מיתולוגיים חיים בעיקר בהרים, עמוק בלב היער, מתחת לפני המים,

פרדוקס הספינה אם אני מחליף את כל המפרשים של הספינה שלי למפרשים חדשים, האם זאת עדיין אותה ספינה? ואם אני מחליף קרש אחד מהסיפון? ושלושה קרשים? ואת כל הסיפון? ואם אני מחליף קרש אחר קרש את כל הספינה, באיזה שלב זאת כבר לא הספינה המקורית אלה ספינה חדשה? שאלה עתיקת יומין זו היתה נושא לוויכוח בין פילוסופים עוד מימי יוון העתיקה. בפוסט הזה, אני אנסה לענות עליה בעזרת הגיון וקצת עקרונות של תכנות בסיסי.  נתחיל מהגדרות היסוד: מה זה ספינה בכלל? אני מאמין שספינה וכל דבר אחר בעולם זה לא עצם אחד אלה תבנית מוכרת שיש לה שם. אני בטוח שספנים מקצועיים יגידו שזאת לא הגדרה מפסיק טובה ויש עוד שלל פרמטרים, אך לצורך הדוגמא אקח שלושה פרמטרים עיקריים: גוף, סיפון, ומפרשים. זאת התבנית לה הדבקתי את השם: "ספינה". כמובן שחשוב לציין שזאת ספינה רק בתנאי שהאלמנטים הללו מורכבים זה עם זה באופן הנכון, אבל זה כבר סיפור אחר. נצא מנקודת הנחה שהם מורכבים נכון.  כמו שהגדרתי ספינה, ככה אני יכול להגדיר כל תרכובת. רכב, מחשב, ארון בגדים, ואפילו ערים וארצות. כל עוד התרכובת עונה על כל הקריטריונים שלה, אנחנו בני האדם נותנים לה

פוליטיקה אה כן, פוליטיקה, קשה איתה אי אפשר בלעדיה. בפוסט הזה החלטתי לשתף את דעתי האישית בכל מיני נושאים פוליטיים של מדינת ישראל.  קיום המדינה עקב שנים רבות של אנטישמיות ברחבי העולם שקיימת מראשית ההסטוריה של העם היהודי, עקב זוועות הפוגרומים, הגירושים, והשואה. מדינת ישראל היא לא רשות אלה חובה. מדינת ישראל היא קודם כל בית בטוח לעם היהודי בו ניתן לקיים אורך חיים יהודי ללא פחד. וכל עוד יש בעולם אנטישמיות, קיום המדינה היהודית הוא לא ויכוח בכלל.  דת ומדינה הנושא של דת ומדינה הוא מעט מורכב יותר. מצד אחד מדינת ישראל היא המדינה היחידה בעולם שבה יהודי דתי יכול לקיים אורך חיים דתי מלא ללא בעיות. רק פה, דתיים שומרים שבת וחגים, וחילונים לא שומרים שבת וחגים רצויים בשוק העבודה באותה רמה. רק פה, חייל דתי מקבל אוכל כשר וזמני תפילות מסודרים מטעם הצבא. אפילו חייל שסוגר שבת לא מחויב לחלל שבת במסגרת תפקידו, אלה אם כן זה פיקוח נפש, שאז זה בסדר הלכתית. רק פה יש מגוון חנויות ומסעדות כשרות אליהם יהודים שומרי מסורת יכולים ללכת ללא חשש. בחו"ל גם יש מוצרים כשרים ואף מסעדות כשרות, אבל צריך להשקיע יותר זמן כדי

יציאת מצרים הנושא של יציאת מצרים שרוי במחלוקת. חלק טוענים כי זה ללא ספק קרה ואין שום מחלוקת, וחלק אחר טוענים שזה לא היה ולא נברא ואין שום מחלוקת. מכיוון שיציאת מצרים היא אבן יסוד בדת היהודית, שתי הצדדים מגינים על האג'נדה שלהם ואף אחד לא יכול להיקרא אובייקטיבי. אם יציאת מצרים מעולם לא הייתה, כל הדת היהודית היא שקר ואלפי אנשים במשך הרבה שנים חיו בשקר הזה. אם יציאת מצרים כן הייתה, כל אותם היהודים החילונים שלא שומרים תורה ומצוות חוטאים נגד בורא העולם בכבודו ובעצמו. הנה והנה התוצאה היא דרסטית ובעלת השלכות חמורות. כתבות רבות של עיתונים למינהם טנעו כי מצאו הוכחה חד משמעית שזה כן קרה, או שזה לא קרה, אבל כל העיתונים האלו מוטים לצד זה או אחר. כתבות על יציאת מצרים הם או דתיות או אנטי-דתיות אך אף פעם לא אובייקטיביות. ממצאים ארכיאולוגיים מראים תופעה מוזרה. מצד אחד יש מספר פפירוסים המתארים סיפור דומה מאוד ליציאת מצרים המקראית, אבל מצד שני, כשזה מגיע לפרטים מדוייקים או חפירות באתרים בהם בני ישראל כביכול היו, עולה כי אולי זה רק מיתוס שמקורו קדום לתורה היהודית. או במילים אחרות, היהודים לא המציאו את